|
07.03.2012, 22:00 | #1 |
Bronze-Mitglied Name: Sebastian
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: nähe Bremen
Beiträge: 317
|
Nanos verabschieden sich...
Moin moin....
Unsere Sputnik Nanos waren jetzt einmal im Einsatz. Bei der letzten Kontrolle ist der Eine tot und der Andere hat die Blinkfrequent einer Baustellenleuchte. 3-4 mal laaaaaaangsam hinter einander, und dann ist nicht selten Schluss. Hatte das Problem schon mal wer? Ist es eventuell Wasser (ich weiß, die Elektronik ist eigentlich vergossen...) Meine LI schmeiße ich auch bald vom Dach! War bei Hänsch wegen abgegammelter Kontakte. Frisch und froh wieder aufgebaut und nach rund einem halben Jahr ist das Mistding schon wieder o.F.. Auch hier tippe ich mal ganz scharf auf Wasser. -> Schadet Hohlraumversiegelung der Elektronik??? Irgendwie muss man den Schrott doch Wasser resistent bekommen Reicht mir ja schon, dass der blöde 975 LED immer mehr als Feuchtbiotop, als als Leuchtbalken durch geht. Aber wenigstens leuchtet die Funzel noch. Bin für Hilfe und Tipps überaus dankbar. PS: Nein, keine Garantie mehr. |
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht der Versager (Oscar Wilde)
|
|
07.03.2012, 22:32 | #2 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
Wende Dich an den Hänsch Kundendienst. I.d.R. werden die Sputnik nano dann auf Kulanz von Hänsch getauscht. Die Probleme gab es leider eine Zeit lang bei den Sputnik nano. Welches Baujahr?
Wenn man einen Blaulichtbalken etc. mit einem Hochdruckreiniger reinigt, kann man danach immer Wasser unter den Lichthauben sehen. Bei unseren TOPas ist es auf jeden Fall so. Deswegen würde ich da nicht unbedingt mit dem Hochdruckreiniger rangehen. |
07.03.2012, 23:35 | #3 | ||
Bronze-Mitglied Name: Sebastian
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: nähe Bremen
Beiträge: 317
|
Zitat:
Zitat:
Danke für Deine Antwort. | ||
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht der Versager (Oscar Wilde)
|
|||
19.07.2012, 01:54 | #4 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
Habe heute auch wieder das bekannte Hänsch Sputnik nano Problem gehabt. Die Leuchten sind seit knapp einem Jahr an dem NEF verbaut und die linke Seite blinkt auch nur noch langsam vor sich hin. Synchron laufen sie auch nicht mehr ...
Wie kann es sein, dass Hänsch das nicht in den Griff bekommt... das ist jahrelang schon ein Problem. Und dann sind die Sputnik nano noch so überteuert... |
19.07.2012, 16:26 | #5 |
Bronze-Mitglied Name: Sebastian
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: nähe Bremen
Beiträge: 317
|
Jupp....
habe heute ein paar im Kühlergrill umgesetzt. Das Gehäuse ist total korrodiert und die Farbe abgeblättert. Nach dem Einbau ist der Eine im Eimer. Ich brauche also erstmal Ersatz - vorzugsweise gebraucht. Langsam nerven die Teile. |
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht der Versager (Oscar Wilde)
Geändert von SebastianFwS (19.07.2012 um 16:46 Uhr). |
|
19.07.2012, 17:49 | #6 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
Das sind mit die teuersten Frontblitzer auf dem Markt; machen auch super Licht! Aber dann kann ich auch die Pintsch Bamag K-FS4 für weniger Geld nehmen. Die Zicken nicht so rum...
Mich würde mal interessieren, woran das liegt und warum man das nicht in den Griff bekommt. Das Problem gibt es nämlich schon seit Jahren! |
16.08.2012, 20:18 | #7 | |
Gold-Mitglied Name: Axel
Registriert seit: 04.11.2007
Ort: 60599 Frankfurt
Beiträge: 5.882
|
Zitat:
Ich finde auch langsam, die Nanos sind schlechter als ihr Ruf Ich habe die auf ca. 15 Fahrzeugen, teilweise 4 Stück pro Fahrzeug. Da blättert der schwarze Lack ab, darunter oxydiert das Alu- Gehäuse, andere haben milchige Gläser (Wasser drinnen), ca. 4 Stück haben Ausfall von LEDs oder wurden unregelmäßig. In den ersten 2-3 Jahren tolle Sache, dann werden sie aber schwach auf der Brust und das ärgert mich. Was tatsächlich stimmt, ist der absolut kulante Service von Hänsch. Die werden auch nach 2-3 Jahren problemlos getauscht, für die 4 defekten kam sogar das Servicemobil und wollte das Problem vor Ort sehen. Deshalb kaufe ich sie auch weiterhin | |
16.08.2012, 23:32 | #8 |
Gold-Mitglied Name: Marcel
Registriert seit: 11.12.2003
Ort: Oberthal / SAAR
Beiträge: 13.729
|
Ich würde allein des ärger wegens auf andere Produkte umstellen. Whelen hat sehr gute Frontblitzer, und mit langer Erfahrung im LED Bereich. Die Nanos sind Ihr Geld nicht wert !!!
|
You can´t fix stupid, not even with Duct Tape
|
|
17.08.2012, 00:12 | #9 | |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
Zitat:
Außerdem sind die von der Lichtleistung her auch sehr gut und haben kein Kunstoff Gehäuse. Sind von der Größe her fast gleich wie die Sputnik nano, aber um einiges günstiger. Whelen ist natürlich auch top. Aber ich bevorzuge direkte Kontakte zum Hersteller bzgl. Service. Der Service bei Hänsch ist allerdings auch top! Da stimme ich Axel zu 100% zu. Aber immer wieder die Fahrzeuge wegen Reparaturen an den Frontblitzern außer Dienst zu nehmen geht auf Dauer nicht. Mich wundert nur, dass Hänsch das Problem nicht in den Griff bekommt. Die Fehler sind seit Jahren bekannt. | |
19.07.2012, 18:18 | #10 |
Bronze-Mitglied Name: Werner
Registriert seit: 01.09.2005
Ort: Harz
Beiträge: 257
|
Mal nebenbei, welche LED-Einbaufrontblitzer passen denn problemlos und bündig (nicht vorstehend, eher etwas "versteckt") zwischen die Front-Lamellen eines Passat 3c ?
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2 |
19.07.2012, 19:27 | #11 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
Die Whelen ION sind recht schmal...
|
19.07.2012, 21:40 | #12 |
Gold-Mitglied Name: Marcel
Registriert seit: 11.12.2003
Ort: Oberthal / SAAR
Beiträge: 13.729
|
Oder die XT 4 kosten die Hälfte vonnöten den nanos und es gibt 5 Jahre Garantie drauf.
|
You can´t fix stupid, not even with Duct Tape
|
|
20.07.2012, 00:12 | #13 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.548
|
...sind allerdings nicht so hell wie die ION, aber dafür günstiger.
|
25.07.2012, 19:43 | #14 |
Bronze-Mitglied Name: Tobias
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bayerisches Grenzgebiet
Beiträge: 637
|
Ich tausche zur Zeit auf der Arbeit reihenweise Sputnik nanos an unseren Bayern RTW's. Zwar alles auf Kulanz bis jetzt aber trotzdem ärgerlich.
Komischerweise halten die längsten schon zwei Jahre und die neusten gerade mal 4-6 Wochen. |
26.07.2012, 00:14 | #15 |
Bronze-Mitglied Registriert seit: 11.06.2010
Beiträge: 690
|
Erstaunlich ist das mitunter die Probleme so gehäuft auftreten und anderswo gar nicht. Wir haben diverse Fahrzeuge mit Nanos unterschiedlicher Baujahre und noch kein einziger davon war feucht oder Defekt. Und ich sprech hier auch von rund dreißig Fahrzeugen.
Das kann doch alles auch kein Zufall sein. Spielen da vielleicht auch andere Faktoren mit rein wie zum Beispiel Anfälligkeit bei weniger penibler Montage zb ? Und ich mein da kein Selbstbau sondern durchaus Aubauer. |
26.07.2012, 01:00 | #16 |
Bronze-Mitglied Name: Tobias
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bayerisches Grenzgebiet
Beiträge: 637
|
Also wir haben auch einen RTW, da laufen seit Anfang (ca. 2 Jahre) die ersten Nanos ohne Probleme und bei anderen RTW's (genau gleiche Anbauweise) halten sie gerade mal 2 bis 5 Monate.
Ich weiß nicht ob es daran liegt, das unsere RTW's jeden Tag gewaschen werden, da man bei den defekten Nano's zum Teil richtig das Wasser hinter der Streuscheibe stehen sieht. Bin mal gespannt wie es bei meinem Auto wird wo die Nano's hinter dem Kühlergrill verbaut sind und nicht wie bei den RTW's AUF dem Kühlergrill. Und vor allem wasche ich mein Auto nicht täglich |
Geändert von EISI (26.07.2012 um 01:03 Uhr). |
|
26.07.2012, 01:27 | #17 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 09.01.2011
Beiträge: 3.253
|
Hmm, woran es liegt wäre wirklich interessant.
Bei meinem ehem. Arbeitgeber fahren ca. 200 Paare Nanos durch die Gegend. Und Austausch habe ich in mehreren Jahren nicht erlebt. |
"a wise man speaks because he has something to say, a fool speaks because he has to say something"
|
|
26.07.2012, 07:52 | #18 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.637
|
Mein Tipp wäre ganz simpel: Montageanleitung nicht beachtet, die Gewinde genutzt, die eigentlich nur für die Klemmhaltermontage sind und dabei schön in die Platine geschraubt...
|
26.07.2012, 09:41 | #19 |
Bronze-Mitglied Registriert seit: 11.06.2010
Beiträge: 690
|
So dachte ich auch. Selbst wenn die Platine Heil bleibt hast vielleicht trotzdem schon die Rückwand durch und dann wunderts mich auch nicht wenn die absaufen.
|
26.07.2012, 15:50 | #20 |
Bronze-Mitglied Name: Tobias
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bayerisches Grenzgebiet
Beiträge: 637
|
Kann ich mir fast nicht vorstellen, wir nutzen die Nanos mit Unterlegkeil und Abstandsblech für Sprinter. Also eigentlich alles wie von Hänsch angeboten.
In meinem Privat Auto sind sie über die vier Gewinde an der Rückseite in allen vier Ecken direkt verschraubt, ohne Unterlegkeit und Abstandsblech. |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. |