Sputnik Nano Mobil - Mobilität, Leuchtkraft, Warnwirkung? - Vergleich Whelen

Morris · 02.12.2014, 12:57

Moin

es ist mal wieder das alte leidige Thema, wir brauchen einen mobilen Scheibenblitzer. Dieser soll schnell dran und wieder abgemacht werden können. Nun haben wir schon vieles ausprobiert und hoffen nun die Behörde hat mal ein einsehen und bestellt den Sputnik Nano Mobil.

Nun die Frage: Wie mobil ist dieser? Ich habe gesehen, der wird mit 2 Saugnäpfen angebracht. Ist er genauso leicht zu entfernen? Wie auffällig ist er im ausgeschalteten Zustand, wenn er hinter der Scheibe verbaut bleibt?

Wir hatten schon den Whelen Avenger und den Whelen Ion im Test. Der Avenger hat aber leider 3 Saugnäpfe und ist von der Halterung recht groß (erschwert das abnehmen des Blitzers und ist sehr auffällig).
Der Ion hatte eine sehr gute Leuchtkraft und Fernwirkung aber leider eine sehr kleine Offaxis, also einen recht kleinen Abstrahlwinkel, was bei schneller Befestigung dazu führen konnte, dass zwar die Straßenschilder angeleuchtet wurden, aber nicht die vorausfahrenden Fahrzeug.

Wie ist denn die Leuchtkraft des Sputnik Nano Mobil im Gegensatz zu dem Ion oder dem Avenger? Hat ihn hier jemand im Einsatz und kann etwas zur Warnwirkung sagen? (am Besten in Verbindung mit einer Movia D LED)

Gibt es denn schon Informationen von Hänsch bezüglich eines Sputnik SL Mobil?

Eine Pintsch Bamag LWS kommt nicht in Frage, weil zu laut und das mit dem Einschalten am Gerät und das Abziehen mittels des Ventils geht nicht schnell genug. Dann lieber die Saugnapfvariante

Viele Fragen

Vielen Dank schonmal für die Antworten

WernerG · 02.12.2014, 13:04

Viele Fragen......stimmt......ich hab auch noch eine ;-).......warum muss (bei einer zulässigen, genehmigten Ausrüstung eines Kfz mit zusätzlichem Scheibenblitzer) dieser schnell "abnehmbar" und "möglichst unauffällig" sein???

Morris · 02.12.2014, 13:11

Das liegt an der Verwendungsdienststelle

WernerG · 02.12.2014, 13:15

Ok, aber......wenn Blau (zusatz Blitz in eine Richtung) dann ja eh nur zusätzlich zur sowieso geforderten RKL (sicher bei Euch Magnet "auf dem Dach").....die Tarnung wäre dann eh im "A...."!? Wenn also wirklich mehr Augenmerk auf der "schnellen Entfern- (oder Versteckbarkeit? ;-)) liegen sollte, warum dann keine Version für die Sonnenblende?

maddin112 · 02.12.2014, 13:47

http://www.strobesnmore.com/Strobes-...-Lightbar.html
Vielleicht so etwas?
Bestimmt alles verboten für den öffentlichen Strassenverkehr?

Sowas darf man sicherlich in D (leider) niemals an Fahrzeugen verbauen, genau wie Hideaways.

Unauffällig und effektiv.

Bleibt viell noch in den Außenspiegeln zusätzliche Blitzer zu verbauen.

Die sind unauffällig und werden eher für Blinker gehalten.
Gibts doch auch von Hänsch.

Doug · 02.12.2014, 13:56

Mit gewöhnlichen Saugnapfhalterungen wirst Du immer die gleiche Leier an Problemen haben, bis diese angedrückt sind und halten oder wieder komplett ab sind kann es nunmal dauern.
Eigentlich ist der PB LWS nahezu ideal für sowas konstruiert, mittels der Pumpe ist der binnen einer halben Sekunde an der Scheibe fest und durch das Ventil auch ähnlich schnell wieder weg. Er wurde extra so gebaut, dass er bei Bedarf schnell und auch sicher montiert ist. Leider ist das Pumperäusch nicht allen Modellen abschaltbar, dass kann man aber wie Green schon beschrieben hat mittels 3 Positionen Schalter schnell und simpel anpassen.

Ansonsten kannst du höchsten mittels Magneten oder Klettband die Blitzer schnell in der Frontscheibe anbauen, dazu müssen die Teile aber enstprechend umgebaut werden.

Philipp · 02.12.2014, 14:12

Habe grade mal selbst überlegt was es alles so für Befestigungen gibt.
Hier am Rückspiegel.

Man kann ja auch an den Nano Saugnäpfe mit Nippel montieren,ähnlich wie beim Hella FWL, damit geht dann alles schnell ab.

Doug · 02.12.2014, 14:15

Zitat:

Zitat von Philipp

Habe grade mal selbst überlegt was es alles so für Befestigungen gibt.
Hier am Rückspiegel.

Man kann ja auch an den Nano Saugnäpfe mit Nippel montieren,ähnlich wie beim Hella FWL, damit geht dann alles schnell ab.

Dieser Blendschutz zum Ankleben wirkt auch riesig und sicher alles andere als dezent im "Aus" Zustand.
Die ganzen Sauger von Whelen etc haben auch alle kleine Laschen zum Anheben. Das Hauptproblem wird aber sicher noch das anbringen sein.

Was mir spontan noch einfällt wäre ein Montage an der Sonnenblende, wähnlich wie der Flatlighter.

02.12.2014, 12:57	#1
Morris Bronze-Mitglied Registriert seit: 14.01.2006 Beiträge: 441	Sputnik Nano Mobil - Mobilität, Leuchtkraft, Warnwirkung? - Vergleich Whelen Moin es ist mal wieder das alte leidige Thema, wir brauchen einen mobilen Scheibenblitzer. Dieser soll schnell dran und wieder abgemacht werden können. Nun haben wir schon vieles ausprobiert und hoffen nun die Behörde hat mal ein einsehen und bestellt den Sputnik Nano Mobil. Nun die Frage: Wie mobil ist dieser? Ich habe gesehen, der wird mit 2 Saugnäpfen angebracht. Ist er genauso leicht zu entfernen? Wie auffällig ist er im ausgeschalteten Zustand, wenn er hinter der Scheibe verbaut bleibt? Wir hatten schon den Whelen Avenger und den Whelen Ion im Test. Der Avenger hat aber leider 3 Saugnäpfe und ist von der Halterung recht groß (erschwert das abnehmen des Blitzers und ist sehr auffällig). Der Ion hatte eine sehr gute Leuchtkraft und Fernwirkung aber leider eine sehr kleine Offaxis, also einen recht kleinen Abstrahlwinkel, was bei schneller Befestigung dazu führen konnte, dass zwar die Straßenschilder angeleuchtet wurden, aber nicht die vorausfahrenden Fahrzeug. Wie ist denn die Leuchtkraft des Sputnik Nano Mobil im Gegensatz zu dem Ion oder dem Avenger? Hat ihn hier jemand im Einsatz und kann etwas zur Warnwirkung sagen? (am Besten in Verbindung mit einer Movia D LED) Gibt es denn schon Informationen von Hänsch bezüglich eines Sputnik SL Mobil? Eine Pintsch Bamag LWS kommt nicht in Frage, weil zu laut und das mit dem Einschalten am Gerät und das Abziehen mittels des Ventils geht nicht schnell genug. Dann lieber die Saugnapfvariante Viele Fragen Vielen Dank schonmal für die Antworten

02.12.2014, 13:56	#6
Doug Gold-Mitglied Registriert seit: 30.11.2006 Beiträge: 5.324	Mit gewöhnlichen Saugnapfhalterungen wirst Du immer die gleiche Leier an Problemen haben, bis diese angedrückt sind und halten oder wieder komplett ab sind kann es nunmal dauern. Eigentlich ist der PB LWS nahezu ideal für sowas konstruiert, mittels der Pumpe ist der binnen einer halben Sekunde an der Scheibe fest und durch das Ventil auch ähnlich schnell wieder weg. Er wurde extra so gebaut, dass er bei Bedarf schnell und auch sicher montiert ist. Leider ist das Pumperäusch nicht allen Modellen abschaltbar, dass kann man aber wie Green schon beschrieben hat mittels 3 Positionen Schalter schnell und simpel anpassen. Ansonsten kannst du höchsten mittels Magneten oder Klettband die Blitzer schnell in der Frontscheibe anbauen, dazu müssen die Teile aber enstprechend umgebaut werden.
	???

02.12.2014, 14:12	#7
Philipp Gold-Mitglied Name: Philipp Registriert seit: 22.10.2010 Ort: Kerpen Beiträge: 3.290	Habe grade mal selbst überlegt was es alles so für Befestigungen gibt. Hier am Rückspiegel. Man kann ja auch an den Nano Saugnäpfe mit Nippel montieren,ähnlich wie beim Hella FWL, damit geht dann alles schnell ab.
	Schaut doch mal rein: Meine Sammlung

02.12.2014, 13:04	#2
WernerG Bronze-Mitglied Name: Werner Registriert seit: 01.09.2005 Ort: Harz Beiträge: 257	Viele Fragen......stimmt......ich hab auch noch eine ;-).......warum muss (bei einer zulässigen, genehmigten Ausrüstung eines Kfz mit zusätzlichem Scheibenblitzer) dieser schnell "abnehmbar" und "möglichst unauffällig" sein???

02.12.2014, 13:11	#3
Morris Bronze-Mitglied hat dieses Thema eröffnet Registriert seit: 14.01.2006 Beiträge: 441	Das liegt an der Verwendungsdienststelle

02.12.2014, 13:15	#4
WernerG Bronze-Mitglied Name: Werner Registriert seit: 01.09.2005 Ort: Harz Beiträge: 257	Ok, aber......wenn Blau (zusatz Blitz in eine Richtung) dann ja eh nur zusätzlich zur sowieso geforderten RKL (sicher bei Euch Magnet "auf dem Dach").....die Tarnung wäre dann eh im "A...."!? Wenn also wirklich mehr Augenmerk auf der "schnellen Entfern- (oder Versteckbarkeit? ;-)) liegen sollte, warum dann keine Version für die Sonnenblende?

02.12.2014, 13:47	#5
maddin112 Bronze-Mitglied Name: Martin Registriert seit: 16.06.2009 Ort: Bardowick, LK Lüneburg Beiträge: 425	http://www.strobesnmore.com/Strobes-...-Lightbar.html Vielleicht so etwas? Bestimmt alles verboten für den öffentlichen Strassenverkehr? Sowas darf man sicherlich in D (leider) niemals an Fahrzeugen verbauen, genau wie Hideaways. Unauffällig und effektiv. Bleibt viell noch in den Außenspiegeln zusätzliche Blitzer zu verbauen. Die sind unauffällig und werden eher für Blinker gehalten. Gibts doch auch von Hänsch.