Zurück   www.sondersignalanlagen.com > Kennleuchten & LED-Systeme > Hänsch
Kennwort vergessen?

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.06.2011, 15:54   #1
timmmm

Bronze-Mitglied
 
Registriert seit: 01.10.2009
Ort: Bayern
Beiträge: 314
Standard LED Lauflicht Sputnik Nano - Zulassung?

Guten Tag zusammen!

Kann mir jemand sagen, ob das folgende Produkt auch die Zulassung als zusätzliche Warnleuchte nach § 53a StVZO hat?

http://www.fg-haensch.de/produkte/ef...tnik_nano.html

Schön wäre es auf jeden Fall
timmmm ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 16:04   #2
Homer Simpson

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Homer Simpson
 
Name: Florian
Registriert seit: 06.09.2009
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.791
Standard

Unter dem Punkt Zulassung steht nur die Nummer für die EMV-Prüfung.
Also, leider nein.

Schön wäre es ja, vor allem schön teuer


Ich glaube das haben wir irgendwo schon mal gehabt als die neu raus gekommen sind Ich finde es aber nicht




Gehen sie weiter, weiter! Hier gibt's nichts zu sehen. Nur ein kleiner Unfall. Was? Tja, was soll ich machen? Der Typ nennt das Posting.

Geändert von Homer Simpson (19.06.2011 um 16:11 Uhr).
Homer Simpson ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 16:16   #3
chspandl

Silber-Mitglied
 
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.676
Standard

als Lauflicht auf keinen fall, da richtungsweisende Lichttechnische Einrichtungen wohl nur von Polizei genutzt werden darf.
Es gibt wohl länderspezifische Ausnahmen, für Feuerwehren und BAB.

Das Thema Lauflicht wurde in diesem Threat schonmal erörtert.

Die nanos haben die Zulassung nach §53a ja auch nur bei synchronbetrieb und in dem einen Blitzmuster (Quadroblitz?)

Mehrere nano-Paare mit dem entsprechenden Betriebsmodus dürften dann wohl wieder erlaubt sein.

(Falls da etwas falsch sein sollte, korrigiert mich!)
chspandl ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 17:22   #4
big daddy

Silber-Mitglied
 
Benutzerbild von big daddy
 
Name: Frederick
Registriert seit: 05.03.2010
Ort: Landau/Pfalz
Beiträge: 1.696
Standard

Finde es komisch, das die unter effekta-Rückwärts-Warnsysteme geführt sind!!!




Gruß, Frederick Feuerwehrler a.D.

Geändert von big daddy (19.06.2011 um 18:00 Uhr).
big daddy ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 17:36   #5
timmmm

Bronze-Mitglied
hat dieses Thema eröffnet
 
Registriert seit: 01.10.2009
Ort: Bayern
Beiträge: 314
Standard

Zitat:
Zitat von big daddy Beitrag anzeigen
Finde es komisch, das die unter effekta-Rückwärts-Warnsysteme gefürt sind!!!
eben genau deshalb frage ich . Das hat mich irritiert.
timmmm ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 21:14   #6
Commander

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Commander
 
Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.639
Standard

Ist in der Tat verwirrend. Die gelben Typ 53 LED werden/wurden seinerzeit auch dort aufgeführt, obwohl sie keine 53a-Zulassung hatten.
Commander ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 22:01   #7
Blaulicht05

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Blaulicht05
 
Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.552
Standard

Typ 43 LED, oder?

Naja es sind ja in diesem Sinne aber schon RWS...
Blaulicht05 ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 22:02   #8
Commander

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Commander
 
Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.639
Standard

Ups, vertippt. Natürlich 43 und nicht 53.
Commander ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 22:07   #9
lsv

Bronze-Mitglied
 
Registriert seit: 14.01.2007
Beiträge: 201
Standard Hmm

Naja, ganz so super finde ich das System nicht. Es gibt ja schon seit langem Fühungslichtanlagen, auch mit hoher Lichtleistung.
Hat sich aber schon Mal die sehr interessante Verkablung angeschaut?

Falls einer eine Führungslichtanlage beschaffen möchte, bitte, nimm was von Code3, Whelen, Federal Signal....
lsv ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2011, 22:08   #10
Commander

Gold-Mitglied
 
Benutzerbild von Commander
 
Registriert seit: 04.05.2004
Beiträge: 4.639
Standard

Vor allem da es eh keine Zulassung hat (von EMV abgesehen), gibt es WESENTLICH günstigere Varianten.
Commander ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2011, 18:30   #11
Matthias

Bronze-Mitglied
 
Registriert seit: 04.10.2009
Ort: in der schönsten Stadt der Welt
Beiträge: 131
Standard

Wir haben das System in einen neuen Wagen von uns eingebaut.

Es gab massive schwierigkeiten in Hamburg bei der Zulassung des Systems! Der TÜV hätte das System nur zugelassen, wenn es nur geblitzt hätte (ohne Verkehrsleitungsfunktion). Da wir das bedienteil aber schon eingebaut hatten, standen somit auch die anderen Funktionen zur verfügung.

Schlussendlich haben wir den Wagen in Schleswig-Holstein zugelassen, weil der TÜV dort keine Probleme gemacht hat...
Matthias ist offline   Privat Nachricht senden Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.