Hauben-Vergleich: China-Nachbau vs. US-Original

[kitesurfer1404]

Heute kann ich euch mit einem direkten Vergleich von Original-Haube und China-Nachbau erfreuen. Mir wurden von einem freundlichen Forenmitglied je eine Haube von einem FedSig Streethawk-Nachbau und einem Code 3 MX7000-Nachbau zur Verfügung gestellt.
Die Original-Balken befinden sich in meiner Sammlung.

Ich habe ein paar Vergleichsbilder geschossen. Die Unterschiede sind allerdings minimal. Im letzten Bild ein paar Buchstaben zur Referenz. In der Liste sind die Punkte als [A] aufgeführt. Oben jeweils das Original, unten der Nachbau.

• die Hauben aus China sind jeweils ein paar Millimeter kürzer und schmaler [A][B][D][E]
• die Höhe der Hauben stimmt sehr gut überein
• die Kunststoffqualität steht dem Original auf den ersten Blick in nichts nach und riecht auch nicht auffällig "billig"
• bei der Nachbau-MX7000-Haube ist eine "Dichtungswurst" auf Haubenseite in der Nut verlegt. Das Original hat einen Dichtungsstreifen mit Lamellen auf der Balken-Seite, der deutlich dichter wirkt. [A]
• bei der Nachbau-Streethawk-Haube fehlt die Dichtung [E]
• die Nachbau-MX7000-Haube hat an den Stellen der Clips (zusätzliche?) Schraublöcher [C]
• die Farbe der Nachbau-MX7000-Haube ist etwas dunkler, als das US-Blau des Originals
• die Zugänge zur Spritzform auf den Haubenoberseiten sind bei den China-Hauben etwas kleiner (=schöner), sind aber deutlich unsauberer abgeschliffen/schnitten bzw. verarbeitet und haben schärfere Kanten
• an den Unterkanten der Hauben sind die Nachbauten deutlich schlechter verarbeitet, als die Originale
• bei der Nachbau-MX7000-Haube ist die Nut umlaufend. Beim Original nicht und es befinden sich an der Balkeninnenseite Verstärkungsrippen, die beim Nachbau fehlen [B]
• bei der Nachbau-MX7000-Haube ist die Nut schmaler, als beim Original
• bei der Nachbau-MX7000-Haube verläuft die Nut auf der Balkeninnenseite auf der Haubenaußenseite
• beide Nachbau-Hauben haben deutliche Spuren von Lagerung und Versand, die bereits beim ursprünglichen Empfänger sichtbar waren und damit vom Versand aus China stammen oder schon davor vorhanden waren.

Trotz der nur minimalen Unterschiede, passen beide Nachbau-Hauben NICHT auf die Original-Balken. Gerade die Länge und Breite der Hauben verhindert dies.

Damit ist die Frage wohl zumindest für diese beiden Balken geklärt, ob man kostengünstigen Ersatz aus China holen kann. Ich schätze, dass es bei den Hauben der anderen Nachbauten (Aerodynic, Jetsonic, ...) ähnlich aussehen wird.

Ich hoffe, euch hat dieser Vergleich etwas weitergeholfen.