|
25.02.2013, 20:02 | #1 |
Bronze-Mitglied Name: René
Registriert seit: 12.11.2006
Ort: Amsterdam
Beiträge: 619
|
Das ist absolut fantastisch!!
Noch Nie gesehen Wirklich Klasse!! Ich wurde eben sagen... Der Hammer |
25.02.2013, 20:11 | #2 |
Silber-Mitglied Name: Sascha
Registriert seit: 13.03.2009
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 1.104
|
Ich persönlich finde alternierend besser.
Aufjedenfall sehr interessante Technik. Bin gespannt auf den fertigen Balken. |
25.02.2013, 21:49 | #3 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.022
|
Ich hätte jetzt gesagt:
Wenn schon syncronisiert, dann bitte auch synchron! |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht |
|
25.02.2013, 21:51 | #4 |
Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.248
|
Hat auch irgendwie mehr "punch", finde ich. Am besten wäre noch ein Spiegel dazwischen. Dann könnte ich zumindest sowas wie Lauflicht-Effekt machen.
Noch mal mit Hauben begutachten. |
Meine Sammlung || chilirechner.de || The Metric System - since 1793, the system trusted by 15/16th of the world.
|
|
25.02.2013, 21:58 | #5 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 09.01.2011
Beiträge: 3.253
|
Kriegst du den so synchronisiert das (in der Ausgangsstellung) die beiden inneren Rotoren nach vorne und die äusseren nach hinten zeigen?
Dann wäre es synchron und dennoch alternierend?! |
"a wise man speaks because he has something to say, a fool speaks because he has to say something"
|
|
25.02.2013, 22:01 | #6 |
Bronze-Mitglied Name: René
Registriert seit: 12.11.2006
Ort: Amsterdam
Beiträge: 619
|
Pro seite die dreher synchron, das kann vorne-vorne aber doch auch vorne-hinten bedeuten Die NL Polizei Vista's sind auch synchronisiert pro Seite, 1 dreher vorne, 1 dreher hinten.
Hab einer zum verkauf kommende Woche. In dieser LP6000, linkenseite synchron mit rechterseite, das soll nicht gehen Aber denn noch, für nich total neu und nie gesehen, super Sammlungs-stück |
25.02.2013, 22:07 | #7 | |
Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.248
|
Zitat:
Aber die Idee hatte ich auch schon. Man bräuchte zwei Motoren, deren Achse auf BEIDEN Seiten lang heraus steht und wo man dann die Schnecken drauf setzen kann. Und eine lange Stange quer durch den Balken. Das wäre was! | |
Meine Sammlung || chilirechner.de || The Metric System - since 1793, the system trusted by 15/16th of the world.
|
||
25.02.2013, 22:26 | #8 |
Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.022
|
|
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht |
|
25.02.2013, 22:46 | #9 |
Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.248
|
Wieso?
Normaler Motor - Stange - Motor mit Zahnrad auf jeder Seite - lange Stange - Motor mit Zahnrad auf jeder Seite - Stange - Normaler Motor Aber lassen wir das. Man müsste auch Löcher in die Hauben bohren etc. Da wäre es einfacher, Smart-Pods aus nem Vision zu schlachten und zu verbauen. |
Meine Sammlung || chilirechner.de || The Metric System - since 1793, the system trusted by 15/16th of the world.
|
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. |