31.08.2011, 20:18 | #21 |
Silber-Mitglied Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hochdorf
Beiträge: 1.936
|
|
31.08.2011, 20:21 | #22 |
Silber-Mitglied Name: Christoph
Registriert seit: 14.11.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 1.286
|
Stimmt, jetzt wo Ihr das sagt wirds mir auch klar.
Habe es aber definitv mehrfach so hier im Forum gelesen... Ich bitte um Vergebung |
01.09.2011, 09:36 | #23 |
Gold-Mitglied Name: Wilhelm
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: BY, Opf.
Beiträge: 4.506
|
|
Never change a running system - never run a changed system!
|
|
01.09.2011, 14:35 | #24 |
Silber-Mitglied Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hochdorf
Beiträge: 1.936
|
Absorption im Filter funktioniert doch durch dispersion im Filter?! Alle Wellenlängen werden innerhalb des Filters so oft gebrochen dass sie diesen nichtmehr verlassen, die Farbe des Filters bricht Licht der selben Wennelänge nicht und ist somit durchlässig für dieses. Gilt für Licht dass aus einer vielzahl verschiedener Wellenlängen gemischt ist. Z.B. Glühlampe.
Würde so auch gelten für weiße LED. Bei blauer LED entspricht die Wellenlänge des Lichtes und somit die Farbe bereits der Farbe des Filters. |
01.09.2011, 14:43 | #25 |
Gold-Mitglied Name: Wilhelm
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: BY, Opf.
Beiträge: 4.506
|
Nur vergisst du dabei, das blaue LED's fast reines monochromatisches Licht emittieren. Hierdurch ist ein Filter nicht nötigt. In diesem Fall verringert der Filter die Intensität durch Absorption.
|
Never change a running system - never run a changed system!
|
|
01.09.2011, 14:44 | #26 |
Silber-Mitglied Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.676
|
Aber doch schon allein durch die unterschiedliche Dichte der Materialien wird das Licht teilweise an den Grenzflächen Reflektiert und absorbiert.
|
01.09.2011, 14:47 | #27 |
Gold-Mitglied Name: Wilhelm
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: BY, Opf.
Beiträge: 4.506
|
|
Never change a running system - never run a changed system!
|
|
01.09.2011, 15:39 | #28 | |
Silber-Mitglied Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hochdorf
Beiträge: 1.936
|
Zitat:
| |
01.09.2011, 17:52 | #29 |
Gold-Mitglied Name: Wilhelm
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: BY, Opf.
Beiträge: 4.506
|
|
Never change a running system - never run a changed system!
|
|
02.09.2011, 10:43 | #30 |
Gold-Mitglied Name: Marcel
Registriert seit: 11.12.2003
Ort: Oberthal / SAAR
Beiträge: 13.729
|
Wilhelm, das machen die Hersteller weil es ihnen Spaß macht, neue Hauben zu entwickeln, diese ans lichttechnische Institut zu schicken, um nur für unnötigen helleren Hauben tausende von Euro's auszugeben. Ich hatte mal das Vergnügen das Lichtlabor bei einer bekannten Firma für Warnanlagen zu besichtigen, das war äußerst interessant.
|
02.09.2011, 13:30 | #31 |
Gold-Mitglied Name: Wilhelm
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: BY, Opf.
Beiträge: 4.506
|
Ich denke auch, dass die Unternehmen einfach nicht wissen, wie diese am effektivsten ihr Geld verpulvern(*) können..
(*) wortwörtlich: Kunststoffgranulat.. |
Never change a running system - never run a changed system!
|
|
03.09.2011, 22:20 | #32 |
Silber-Mitglied Registriert seit: 06.06.2009
Ort: Hochdorf
Beiträge: 1.936
|
Also die Diskussion ist etwas leidlich aber wieso hat jeder Hersteller einen anderen Farbton seiner hauben von dunkelblau bis klar? Vgl. Comet LED mit blauer haube und movia LED mit klarer haube.
Außerdem P9000 LED verglichen mit Topas LED... Ich habe mir auch nochmal die Mühe gemacht und über den chromatischen Filter gelsen. Verluste kommen im realen Filter nur durch abweichungen vom Idealen Filter zustande. Der Ideale Filter ist für Wellen einer gewissen Wellenlänge durchsichtig. Wieso es dann hellere Hauben gibt? Man möchte doch zeigen dass es etwas neues gibt und die darunter liegende LED Technik herzeigen. Achso in vielen RTW sitzen die neuen LED Module hinter Integrierten Blaulichtscheiben deren Farbton mit denen der Xenon Vorgänger identisch ist. Wie ist das wohl durch die Prüfung gekommen? Vielleicht kann man sich darauf einigen dass es durchaus Verluste gibt, dass diese jedoch sagen im einstelligen unteren Prozentbereich liegen? Interessant auch wieso Xenonhauben heller sind als Drehspiegelhauben obwohl der Wenonblitz heller ist. Grund: Der Anteil blauen Lichts einer Xenonentladelampe ist höher als der einer Glühlampe somit müssen weniger unerwünschte Lichtwellen ausgefültert werden. |
05.09.2011, 21:35 | #33 |
Forum-Mitglied Registriert seit: 01.11.2010
Beiträge: 42
|
Man kann doch auch bei der Hänsch 975 in Xenon und LED-Version beobachten, dass es exakt der gleiche Blauton der Scheiben/Lichthauben ist. Hab vorhin aufm Hof nachgeschaut, standen gerade 2 Fahrzeuge nebeneinander, eins in LED, eins in Xenon. Und der LED ist verdammt hell, auch mit dunklen Scheiben.
Ich denke auch, dass die helleren Hauben nur aus Gewinnsteigerung und zum kenntlichmachen der "neuen" LED Technik ist. Ich habe es, wie schon beschrieben, bei unserem MTW der FF dem TUV Prüfer extra deutlich erklärt und er hat nichts dazu gesagt, außer das bereits geschriebene, also ist es für mich erledigt. Und mal ernsthaft, der Weitblitz ist so hell, trotz "dunklerer" Blende, heller brauchen wir den echt nicht. |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. |