Code3 - SD Bar 2200 Short (47") + SelctAlert

[Benno]

Code3 - SD Bar
Model 2200 Short + SelectAlert

Diese Lightbar habe ich von einem Sammler aus Frankreich bekommen. Der Balken dürfte im Jahr 1979 produziert worden sein.








Maße (circa):

• Länge: 120cm (47"), Breite: 23,5cm (9"), Höhe: 18cm (6,75") / 26cm (mit Montagefüßen)
• Gewicht: 19kg (34lbs.)

Ausstattung:

• 4 Doppeldreher (GE 7400), Blinkleuchten nach vorn und nach hinten (GE 7400)
• 4 Rotating Twin Lights, SelectAlert Alternating Flashers
• Hook-on/ Permanent Mount

Der Balken befindet sich in einem annehmbaren relativ guten Zustand, da er schon mal "Restauriert" wurde. Hört sich im ersten Moment gut an, entspricht aber nicht ganz meinen Vorstellungen von einer Restauration.

Dennoch sind vorerst (!) keine Arbeiten geplant

Aufbau/Technik:
Die Basis bildet ein Alu-Profil welches auf der Unterseite mit zwei (der Länge nach verlaufenden) Nuten zur variablen Befestigung der Montagefüße versehen ist. Die einzelnen Komponenten werden mittels zweier Zwischenbleche (je Seite) auf dem Alu-Profil befestigt.

Die Hauben werden außen von den (mit den Typenschildern versehenen) Endkappen und innen von der LSP-Abdeckung gehalten.

Die beiden rechten und linken Lampenhalter werden jeweils über einen Zahn-/ Antriebsriemen von einem Motor angetrieben und sind somit miteinander synchronisiert. Zwischen der rechten und der linken Seite besteht keine Verbinndung. Bei den äußeren Lampenhaltern sind die Leuchten im Abstand von 180° und bei den inneren von 108° montiert, wodurch sich unterschiedliche/auffälligere Blinkmuster ergeben. In Verbinndung mit der SelectAlert-Option Alternating Flashers (jeweils 2 Blinkleuchten nach vorne und hinten) wurde es notwendig, die Motor/Getriebe Einheit anders zu montieren. Die Motor/Getriebe Einheit wurde um 120° gedreht und das Schraubterminal sowie der Riemenspanner wurden gespiegelt.

Der Balken ist zwar optisch dem TwinSonic nachempfunden, weist technisch aber einige Unterschiede auf:

• mehrere Dreher pro Seite
• in sich geschlossene Motor/Getriebe Einheit
• Antriebsriemen anstelle der Kette

Außerdem erfolgt die Spannungsversorgung zu den sich mitdrehenden Leuchtmitteln ausschließlich über die (Dreh-)Achse (außen - / innen +) und nicht mittels einer Kohlebürste.

[Dirk]

Zitat von Benno

Der Balken befindet sich in einem annehmbaren Zustand, da er scon mal "Restauriert" wurde. Hört sich im ersten Moment gut an, entspricht aber nicht ganz meinen Vorstellungen von einer Restauration.

Dennoch sind vorerst (!) keine Arbeiten geplant

Mal ne doofe Frage, wie stellst du dir denn eine Restauration vor?? Weil ich sehe auf den ersten Blick so nichts was ich beanstanden könnte... Kenne den Balken bzw. die Balken des Herstellers nicht, sind da falsche Teile verbaut?? Da vom optischen her würde ich an dem Balken nichts aussetzen...

Naja auf jedenfall Glückwunsch, sehr schöner Balken!! Könntest du evtl mal ein Video erstellen??

[Benno]

Danke!
Mit Videos hab ich das nicht so.
(Was allerdings nicht heist, das ich es nicht mal probieren werde.)

Zitat von Dirk

... wie stellst du dir denn eine Restauration vor??...

Den Aufwand, den Sascha z.b. bei seinem TwinSonic CTS betrieben hat würde ich als Restauration bezeichnen!

Ist halt immer relativ.

Zitat von Dirk

... Weil ich sehe auf den ersten Blick so nichts was ich beanstanden könnte... Kenne den Balken bzw. die Balken des Herstellers nicht, sind da falsche Teile verbaut?? Da vom optischen her würde ich an dem Balken nichts aussetzen... ...

Der Zustand ist ja auch nicht wirklich schlecht und annähernd Komplett ist der Balken auch! Sind halt ein paar "Kleinigkeiten" (z.B. falsche Schrauben) die mich stören.

[Dirk]

Zitat von Benno

Danke!

Der Zustand ist ja auch nicht wirklich schlecht und annähernd Komplett ist der Balken auch! Sind halt ein paar "Kleinigkeiten" (z.B. falsche Schrauben) die mich stören.

Ahh ok!! War nicht böse gemeint!!

[Benno]

Zitat von Dirk

...War nicht böse gemeint!!

Hatte ich so auch nicht aufgefasst!

[Benno]

Die anfänglich noch fehlenden Montagefüße wurden doch noch nachgeliefert, und heute durfte ich zwei rote SD-Hauben in Empfang nehmen.
Daher hat sich das Erwscheinungsbild nun etwas gewandelt:





Dank der nun korrekten Hauben konnte ich endlich diesen Pfusch (ein der "Kleinigkeiten" die mich störten) beseitigen:




Die TwinSonic-Hauben waren eigentlich noch gar nicht so schlecht, aber dank der "leichten" Modifikation sind sie nun "Kern-Schrott".

[Mars Light]

Wozu sollen die "Lüftungslöcher" gedient haben?

[firefly]

Platz für die inneren Dreher?

[Benno]

Zitat von firefly

Platz für die inneren Dreher?

Genau so ist es!

Aus dieser Perspektive kann man es besser sehen:



Die SD-Hauben sind etwas länger! (soweit wie die umlaufende Dichtfläche)

Die TwinSonic und die SD Hauben sehen sich zwar recht ähnlich, sind aber nicht einfach untereinander tauschbar!

[Mars Light]

Und deshalb so ein riesiges Loch???