Hänsch Sputnik Compact

[Blaulicht05]

Naja… auf Videos erkennt man auch nicht so viel… Man muss die schon "in echt" sehen. Lichtleistung ist gut. Aber wie Doug schon geschrieben hat, immer noch zu teuer und hässlich noch dazu.
Erinnern mich an diese FedSig-Blitzer… Haben mir noch nie gefallen. Warum hätte man die nicht einfach eckig, wie die Sputnik SL machen können...

[Morris]

Jop ich hab auch gleich an fedsig gedacht, die gabs ja auch als "mobil" 😉 ich finde die Compact auch nicht besonders hübsch. Die Zulassung als jedwede mögliche Lampe zB. Als Blinker etc. hat nicht nur gute Seiten und sagt mMn. Auch was über leuchtstärke und Nutzen also gerichteter frontblitzer aus.

Andererseits bin ich ein Fan von Leuchtfläche. Das bringt einfach Auffälligkeit und ist nützlich. Deshalb finde ich die SL nicht vorteilhaft. Hänsch scheint gerade whelens Entwicklung zu durchleben. Avenger - Ion - LinZ : Nano - SL - Compact.

Ich konnte im Dienst direkt vergleichen und würde mich auf Grund der Leuchtfläche immernoch für die Nanos aussprechen (die viel zu teuer und sehr anfällig sind) aber ich denke schmaler sollten Frontblitzer nicht sein.

[firefly]

Naja, ich denke das auch die SL durchaus ok sind.
Werden aktuell auch an unseren RTW verbaut und sind schon hell, man muss auch bedenken das die Unterscheidung Primär/ Sekundär/ Tertiärbeleuchtung durchaus angebracht ist, hierzulande aber wenig beachtet wird.

Wenn man FroBlis als Primärbeleuchtung einsetzen möchte sollten sie schon die Größe Whelen M4/ M7/ Hänsch Typ 40 haben.

Solange sie nur additiv als Sekundärbeleuchtung eingesetzt werden kann eine geringere Leuchtfläche mit höherer Lichtbündelung deutlich effektiver sein. Vergleichsweise z.B. die Whelen Ion als FroBli oder Intersections.

Und wenns nur drum geht mehr zum Licht machen zu haben funktionieren auch gut platzierte Hideaways ziemlich Prima.