CODE 3 LED Lichtbalken RX 2700 CC

[Doug]

Auch wenn ich es nicht genau weiss, wette ich, dass die Teile identisch sind.
Code 3 (bzw. die complette ECCO Group) mischt seit Jahren munter die Lichtbalkengehäuse durch und daher müsste vieles passen.

[firefly]

2100, 2700, Excalibur, MX, alles das selbe gedöns.
Also zumindest von den Maßen her.

[Doug]

Ja, wobei der MX7000 ein schlechtes Beispiel ist, der ist nämlich anders ausgeformt, ansonsten müssten die Gehäuseteile von Excalibur und 2700 alle identisch sein.

[firefly]

Naja, nein...

Die Oberteile von MX und Excalibur sind identisch, somit ist auch das Umrissprofil oben wie unten identisch, die Unterteile von Excalibur, 2100, 2700, RMX und der Mittelteil der 360er sind ebenfalls absolut baugleich, ebenso das Strangprofil der Base.

[Doug]

Ähm doch, denn die Unterteile von MX und Excalibur/RX 2700 sind anders geformt, daher wären die nicht das gleiche Gedöns. Die Deckelabmessungen sind aber wie du schon sagtest gleich

[firefly]

Ich glaub wir reden/ schreiben aneinander vorbei und meinen dabei das gleiche.

Ja, die unteren Formen der MX sind von der "Höhe" anders als die Excalibur, die Grundform und der Dichtungsverlauf von oben gesehen sind identisch so das hier Kombinationen möglich sind/ wären.

Zumindest bei den rund 40 MX/ 2100/ Excalibur/ 360 etc. die bisher auf meiner Werkbank lagen.

[Doug]

Zitat von firefly

Ich glaub wir reden/ schreiben aneinander vorbei und meinen dabei das gleiche.

Das meine ich auch, lassen wir es dabei.

Hier nochmal schnell ein kurzes Video des Balkens. Bei Interesse mache ich bei Zeiten auch noch mal ein besseres, bzw. mehr und bessere Bilder. Das sind nur ein paar ältere "Schnappschüsse" gewesen.