![]() |
|
|
|
|
#1 |
![]() Forum-Mitglied Registriert seit: 19.06.2009
Beiträge: 30
|
Hella würd ich auf keinen Fall kaufen, da stehen die Kosten in keinem Vergleich zum Nutzen. Hänsch ist meistens nicht mehr teuer wenn du nicht den Preis einfach vergleichst sondern die Leistung. Um so einen Selecta Balken auf die Leistung eines Hänsch Balkens zu bringen musst du die selbe Summe rechnen.
FederalSignal/Vama Phoenix Balken sind nicht schlecht allerdings sollte man da nach Möglichkeit nicht die Basisausstattung nehmen was den Preis etwas nach oben treibt. Ich würd auch den DBS3000 mit der Typ 620 Anlage nehmen. |
|
|
|
|
|
#2 |
![]() Forum-Mitglied Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 7
|
Danke für eure Informationen, ich werde neue Angebote einholen und euch dann berichten für was wir uns entschieden haben, kann denn die 620 Signalanlage von Hänsch eine digitale Kompressorsimulation ? Und überhaupt, taugt das was ??
![]() Oli |
|
|
|
|
|
#3 |
![]() Silber-Mitglied Name: Florian
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Tirschenreuth
Beiträge: 1.525
|
Hab da mal ein paar Bilder zu:
|
|
Geändert von Alabama (02.09.2009 um 02:29 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
![]() Silber-Mitglied Name: Florian
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Tirschenreuth
Beiträge: 1.525
|
Zitat:
Ich würde mich nicht auf Hänsch verlassen. Unser Komandant hat seinen Audi damit bekommen. Ist einfach leise. Eher Pintsch Bamag. Das macht richtig was her. | |
|
|
||
|
|
|
|
|
#5 |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006
Beiträge: 6.624
|
Typ 620 von Hänsch ist leiser, als die MS-300 von Pintsch Bamag.
Also Hänsch macht ganz klar besseres LED-Blaulicht und Pintsch Bamag besseren Ton. Leider ist der Pintsch Bamag TOPas LED mit MS-300 sehr sehr teuer!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 22.11.2006
Beiträge: 4.373
|
Zitat:
| |
|
|
|
|
|
#9 | |
![]() Forum-Mitglied Registriert seit: 19.06.2009
Beiträge: 30
|
Zitat:
Nicht so viel wie bei PB vielleicht andererseits ist deutlich mehr Rabatt auch nicht immer ein Zeichen für bessere Qualität.Das der Hänsch 3000 leiser ist als der PB kann ich mir nicht vorstellen. Bei uns sind alle Hänsch Fahrzeuge deutlich besser wahrnehmbar als die wenigeren PB Fahrzeuge die rumfahren. Selbst die Feuerwehr setzt auf Neufahrzeuge nur noch DBS3000 mit Martin und oft genug reicht das E-Horn von Hänsch völlig aus. Das elektronische Kompressorsignal der 620 ist sicher nicht vergleichbar mit einer "echten" Martin, dafür ist der Preis unschlagbar und das Signal ist im Vergleich mit dem normalen S/L-Signal, egal welchen Herstellers, deutlich besser, subjektiv lauter und auffälliger. Unser ELW wurde zum Test damit ausgerüstet und es hat sich prompt bewährt. Und das bei unserem Haufen der konservativer ist als der Vatikan. | |
|
|
|
|
|
#10 |
![]() Gold-Mitglied Name: Basti
Registriert seit: 06.03.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 3.270
|
Also ich kann nur sagen ich habe Balken von beiden Herstellern hier zuhause.
Einen DBS 2000 (Xenon) mit Typ 340 und mittlerweile 2 LED TOPas Balken mit MS-300. Mal abgesehen davon das mir der Typ 340 Verstärker nur Probleme macht ist dieser in Kombination mit den 2 Lautsprechern viel leiser als der TOPas mit der MS-300. Wobei man noch sagen muss das die Treiber der Lautsprecher in dem neuen TOPas viel größer und für das Kompressorsignal sogar 100W Versionen sind. Das kann man mit den TOPas Balken mit KSM-20 Verstärker (wie die Polizei sie oft fährt) nicht vergleichen. Das Kompressorsignal der MS-300 kommt dem Ton einer Martin sehr viel näher als das der Typ 620. Wobei ich es wirklich herraus höre wenn unser Notarzt mit Kompressorsignal fährt. (DBS 975 LED + Typ 620) Es hört sich nicht schlecht an aber die MS-300 ist meiner Meinung nach Stärker und kaum von einer Martin zu unterscheiden. Ansonsten komm mal vorbei... dann führe ich dir den mal vor
|
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
![]() |