Warnwirksamkeit von Signalanlagen

NeusserSosimann · 27.07.2009, 19:12

Genau!

nfs112 · 28.07.2009, 14:40

sehr nette studie @patrik, hast du noch sowas derartiges auf lager??

NeusserSosimann · 28.07.2009, 14:51

Also Front LSP

merapi · 12.08.2009, 19:27

interessante Studie. endlich hats auch das BRK gecheckt und bei den neuen RTW und KTW die Lautsprecher im Motorraum verbaut. Wenns in Bayern länger dauert, dauerts beim BRK noch zig mal länger

Bartleby · 24.08.2009, 00:39

Aber ich muss sagen, dass subjektiv die neueste RTW-Generation in Bayern extrem schlecht wahrzunehmen ist... Sitzen die Lautsprecher da geschickterweise hinter irgendwelchen dämmenden Verkleidungen??

Green Beret · 24.08.2009, 00:46

1. BRK? Weil die anderen Hirogs mit was anderem rumfahren ;-)

Und es hat nix mit checken vom BRK zu tun sonder mit Vorschriften.

2. Nein sitzen sie net.

http://www.bos-fahrzeuge.info/detail...image_id=76314

Blaulicht05 · 24.08.2009, 16:16

Unsere RTW's hatten vorher auch DBS 3000 und jetzt auch die abgesetzten Typ 520 oder Typ 620 DKL.

Warnwirkung ist meiner Meinung nach schlechter. Sagen eigentlich alle, mit denen ich über dieses Thema geredet habe. Alle wünschen sich Martinhörner, da die abgesetzten extrem spät zu hören sind. Typ 520 mit Landsignal ist ganz schlimm.

Commander · 24.08.2009, 18:24

Zitat:

Zitat von Blaulicht05

Unsere RTW's hatten vorher auch DBS 3000 und jetzt auch die abgesetzten Typ 520 oder Typ 620 DKL.

Warnwirkung ist meiner Meinung nach schlechter. Sagen eigentlich alle, mit denen ich über dieses Thema geredet habe. Alle wünschen sich Martinhörner, da die abgesetzten extrem spät zu hören sind. Typ 520 mit Landsignal ist ganz schlimm.

Da gab es schon Studien darüber, wie sich die Warnwirkung verhält, wenn der LSp auf Höhe des Kühlergrills ist, mit dem Ergebnis, dass es keinen signifikanten Unterschied gibt. Wurde hier auch irgendwo verlinkt.

Ich denke eher, dass es sich um das subjektive Empfinden handelt, weil das Horn ja viel zu leise sei. Das müsse ja drinnen auch laut sein...

Genau wie die deutsche Hausfrau unbedingt einen LAUTEN Staubsauger haben will, weil sonst ist der ja zu schwach. Es wären viel leisere Staubsauger möglich.

Bei uns haben wir beim NEF auch den LSp aus dem Balken in den Kühlergrill verbannt. (Wurde hier auch beschrieben.) Seit dem bin ich da absoluter Fan von.

rtk6sl · 24.08.2009, 16:22

Zitat:

Zitat von Green Beret

2. Nein sitzen sie net.

http://www.bos-fahrzeuge.info/detail...image_id=76314

Das sieht ja mal klasse aus. Finde ich eine sehr gute Lösung... rein optisch

Blaulicht05 · 24.08.2009, 16:24

Ich würde es allerdings sinvoller finden, wenn die Frontblitzer außen sitzen würden und die LSP da, wo die Frontblitzer sitzen.

27.07.2009, 19:12	#1
NeusserSosimann Gold-Mitglied Name: Lars Registriert seit: 28.06.2009 Ort: NRW Beiträge: 2.513	Genau!

28.07.2009, 14:40	#2
nfs112 Bronze-Mitglied Name: Michael Registriert seit: 07.03.2009 Ort: good old AUSTRIA Beiträge: 195	sehr nette studie @patrik, hast du noch sowas derartiges auf lager??

28.07.2009, 14:51	#3
NeusserSosimann Gold-Mitglied Name: Lars Registriert seit: 28.06.2009 Ort: NRW Beiträge: 2.513	Also Front LSP

12.08.2009, 19:27	#4
merapi Bronze-Mitglied Name: Andy Registriert seit: 11.08.2009 Ort: 84518 Garching Beiträge: 338	interessante Studie. endlich hats auch das BRK gecheckt und bei den neuen RTW und KTW die Lautsprecher im Motorraum verbaut. Wenns in Bayern länger dauert, dauerts beim BRK noch zig mal länger

24.08.2009, 00:39	#5
Bartleby Bronze-Mitglied Registriert seit: 18.03.2009 Beiträge: 145	Aber ich muss sagen, dass subjektiv die neueste RTW-Generation in Bayern extrem schlecht wahrzunehmen ist... Sitzen die Lautsprecher da geschickterweise hinter irgendwelchen dämmenden Verkleidungen??

24.08.2009, 00:46	#6
Green Beret Bronze-Mitglied Name: Andi Registriert seit: 12.04.2006 Ort: Landkreis Fürstenfeldbruck Beiträge: 431	1. BRK? Weil die anderen Hirogs mit was anderem rumfahren ;-) Und es hat nix mit checken vom BRK zu tun sonder mit Vorschriften. 2. Nein sitzen sie net. http://www.bos-fahrzeuge.info/detail...image_id=76314

24.08.2009, 16:16	#7
Blaulicht05 Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006 Beiträge: 6.604	Unsere RTW's hatten vorher auch DBS 3000 und jetzt auch die abgesetzten Typ 520 oder Typ 620 DKL. Warnwirkung ist meiner Meinung nach schlechter. Sagen eigentlich alle, mit denen ich über dieses Thema geredet habe. Alle wünschen sich Martinhörner, da die abgesetzten extrem spät zu hören sind. Typ 520 mit Landsignal ist ganz schlimm.

24.08.2009, 16:24	#10
Blaulicht05 Gold-Mitglied Registriert seit: 17.12.2006 Beiträge: 6.604	Ich würde es allerdings sinvoller finden, wenn die Frontblitzer außen sitzen würden und die LSP da, wo die Frontblitzer sitzen.