Sputnik nano RWS nur synchron?

[max a.]

Zitat von techniker

Das ganze ist zwar so gesehen gesetzeskonform, aber diese Regelung finde ich persönlich als einen totalen Schwachsinn..

2 Lichter auf dem Dach = 2 Einheiten = Unsynchon
2 Lichter an der Front / am Heck = 1 Einheit = Synchon

Das ist mal original deutsche Bürokratie..

Naja, die 2 Lichter an der Front / am Heck sind ja auch mit einer Leitung verbunden (sync. oder alt.)!
Somit könnte man sich aber vorstellen sie asynchron (ohne Verbindung) laufen lassen zu dürfen.

Wobei es aber, denke ich, darauf ankommt, dass sie nur gemeinsam zugelassen sind und das somit wieder hinfällig ist.

[Morpheuz]

also schraube ich bei mein RWS noch eine zweite "Anlage" hinzu und alles ist gut oder wie? Dann kann jede Anlage synchron blitzen, unabhängig voneinander

[max a.]

Ja, aber du musst sie übereinander anbringen und nicht eine Einheit auf die linke und die andere auf die rechte Seite!

[Commander]

(nicht auf deinen letzten Post bezogen, Max)

[mdiedrich]

Moinmoin,

Zitat von Morpheuz

also schraube ich bei mein RWS noch eine zweite "Anlage" hinzu und alles ist gut oder wie? Dann kann jede Anlage synchron blitzen, unabhängig voneinander

Du hast das ganze gut erfasst; ich denke, zwei Nano-Doppel übereinander und oben/unten alternierend (aber eben rechts/links gleich) ist zulässig... .

@Dr.T: Danke für die Anfrage und Veröffentlichung !

Viele Grüße
Martin
Edit: Typo

[SebastianFwS]

@Dr.T.:

Es macht übrigens keinen Sinn, in Deinem Anschreiben den Namen zu verfremden, wenn der im Email- text wieder zu lesen ist

Ist nicht bös gemeint, nur ein Hinweis.

[Dr.T]

Hä?
Wo ist der denn zu lesen?
Ich heiße zwar auch Christian, aber "Christian Ahlers" ist der Hänsch-Mitarbeiter.....

[SebastianFwS]

Zitat von Dr.T

Hä?
Wo ist der denn zu lesen?
Ich heiße zwar auch Christian, aber "Christian Ahlers" ist der Hänsch-Mitarbeiter.....

Aaaahhh.... da lag mein Fehler. Sorry, vergiss meinen Kommentar einfach

[Dr.T]

Alles gut