![]() |
|
![]() |
#1 | ||
![]() Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.262
|
![]() Zitat:
Zitat:
![]() | ||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.107
|
![]()
Ich vermute mal das dieses die Ur-Version des MX ist und später mit der Einführung/ in Mode kommens der Strobes auf die anderen beiden Versionen umgestellt worden ist.
Da Version 2 und 3 parallel im aktuellen Handbuch aufgeführt sind, wäre dies (für mich) die einzig logische Schlußfolgerung. Anders kann ich es mir nicht erklären. Es sei denn die Strobes gab es ebenfalls schon von Anfang an, dann wäre diese Theorie natürlich vollkommener Humbug ![]() Sobald das Teile bei mir ankommt, mache ich natürlich aussagekräftige Bilder! |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
![]() Gold-Mitglied Name: Marcel
Registriert seit: 11.12.2003
Ort: Oberthal / SAAR
Beiträge: 13.738
|
![]()
Ich muss mal wühlen.... Ich hatte mal 3 MX 7000 aus UK Army bestand. Da war einer dabei, der mittig höher war, und ein flaches schwarzes Blech hatte, ich meine sogar da wären die Motoren unten gewesen. Waren 3 Unfallbalken, habe ich geschlachtet und alles brauchbare aufgehoben.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.107
|
![]()
So nun ist der "richtige" MX angekommen. Und wie versprochen habe ich unverzüglich Fotos gemacht
![]() Es unterscheiden sich nicht nur die Spiegel von den späteren (aktuelle Bauform ![]() ![]() Draufsicht auf die Mittel-Sektion Und einer der Diagonal-Spiegel Edit: Da bei beiden MX 700er Flasher-Module verbaut und mit Datumversehen sind kann man ja in etwa das Alter der Balken bestimmen. Der "alte" MX (Version 1) scheint von 1992 zu sein, wobei der andere mit dem neueren Aufbau (version 2) von 1995 ist. |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht Geändert von Benno (01.10.2010 um 18:40 Uhr). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.107
|
![]()
Beim aufbereiten zweier MX (beide Profilversion 2) ist mir aufgefallen, das es sogar von den kleinen "Leisten" (die zur Positionierung der unteren Reflektoren gebraucht werden) zwei verschiedene Ausführungen gibt!
![]() Die frühere (auf dem Bild links) ist ein stranggepresstes Alu-Profil und die spätere Ausführung (rechts) ist nur ein aus Flach-Material gekanntetes U-Profil. |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht Geändert von Benno (26.10.2012 um 23:41 Uhr). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
![]() Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.262
|
![]()
Um weitere Unterschiede zu dokumentieren... Hier noch ein paar Infos zum Lautsprecher-Gitter. Siehe auch http://sosi.myds.me/forum/showthread.php?t=19936
![]() ![]() ![]() ![]() 1: Bodenprofil mit den Schraubbefestigungen für vorne. 2: Kleines Blech für die Rückseite. 3: Großes LSP-Blech. 4: Kleines Blech am Dome angesetzt. Kannte bisher nur die Variante, bei der das kleine, hintere Blech auf die gleiche Art festgeschraubt wird wie das große Blech vorne. Bei der oben gezeigten Ausführung wird das kleine Blech allerdings von unten gegen den Alu-Frame geschraubt. Da dort keine Löcher für Schrauben vorgesehen sind, müssen 4 Löcher gebohrt werden. Das Alu-Mittelteil hat allerdings trotzdem auf der Hinterseite die Befestigungslöcher für die schwarzen Schraubenaufnahmen, wie sie auf der Vorderseite zu finden sind. ---------- Und noch mehr Unterschiede: Alte Hauben-Clip-Befestigung am Lower Deck Dome: ![]() Neue Befestigung des Clips am Dome: ![]() (Ergänzung: Im alten Bild fehlt ein kleines Stück Metall, das links und rechts neben dem Clip eingehängt wird und den Clip in Position hält oder das Plastik schützen soll. So richtig hat das bei mir nie funktioniert und da die Teile immer total verrostet waren (den Rest sieht man noch an der Haube) habe ich die Teile immer entfernt... ![]() Weitere Änderung bei den Lower Deck Domes: Die "Verstärkungsrippen" an der Front (zwischen Farbfiltern/Takedowns etc.) sind dünner geworden. Die Aufnahmen für die Filter-Schrauben sind dickwandiger geworden und wurden im unteren Bereich mit einem Extra-Ring Kunststoff verstärkt. Außerdem ist an jeder zweiten Aufnahme eine erweiterte Verbindung zur Haube eingearbeitet (kleine Rippe zur Front). Außerdem kam es zu einer neuen (Upper Deck) Haubengeneration, nachdem die Stroboskop-Einsätze auf den Markt kamen. Seit dem ist von innen an der Oberseite in den Hauben ein runter Warnhinweis zur Hochspannung eingeprägt. Balken stehen gerade alle im Regal. Kann da gerade kein Bild von machen. Habe leider auch keine der "alten" Hauben ohne den Hinweis mehr. Auf jeden Fall war dieser Hinweis auf den dunkelblauen "EU-Hauben" nicht drauf, die meine erste MX 7000 im Urzustand hatte. ![]() Auf der erste (US-) blauen Haube, die ich gebraucht aus den USA bekommen habe war dieser Hinweis drauf, auf der roten nicht. Da habe ich diesen Unterschied das erste Mal wahrgenommen. ![]() ---------- Ein echt großer Nachteil bei dem alten Alu-Profil (siehe ganz oben #1) in Kombination mit den 50W-Drehern mit den 795 Leuchtmitteln: Zum Entfernen der oberen, schwarzen Ebene muss jedes Mal der Sicherungsring des Reflektors entfernt werden, um den Reflektor von der Achse zu ziehen und das schwarze Blech freizugeben. Bei der H1-Version wird der Reflektor mit der Halteklammer des H1-Leuchtmittels befestigt. Die Halteklammer kann leicht mit der Hand gelöst werden. Der Sicherungsring nicht. ![]() Mit der neuen Variante ("U-Profil") Entfällt dieser Aufwand komplett: hier kann die ganze obere Ebene in einem Stück (inkl. Drehern und Spiegeln) entnommen werden. |
Meine Sammlung || chilirechner.de || The Metric System - since 1793, the system trusted by 15/16th of the world.
Geändert von kitesurfer1404 (27.10.2012 um 00:20 Uhr). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 | |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.107
|
![]() Zitat:
Sind die Klips aber erstmal raus(gerutscht) bekommt man sie nicht so ohne weiters wieder eingehängt. Dann sind die Haltebügel eher störend! ------------- Bei den unteren Gehäuseteilen gibt es noch einen weitern Unterschied. Und zwar im Endbereich des Alu-Profiles. Version 1: zweistufiger Profilabschluß (glatt) mit schwarzem Aufkleber, in Form und höhe passend zum alten Frame Version 2: zweistufiger Profilabschluß (geriffelt) ohne Aufkleber, in Form und höhe passend zum alten Frame Version 3: flacher Abschluß mit zwei zum Alu-Profil weisenden "Nasen" (ein Bild habe ich gerade keines zur Hand ![]() In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren, ob Version 1 und 2 zeitgleich oder nacheinander Produziert wurden. Evtl. wurde ja auch zwischen behördlichem (rot/blau) und zivilem (gelb) Einsatz unterschieden. Die Version 2 ist mir zumindest in Verbinndung mit gelben Hauben untergekommen. | |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht Geändert von Benno (27.10.2012 um 11:02 Uhr). |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 | ||
![]() Gold-Mitglied Name: Harm
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 5.262
|
![]() Zitat:
![]() Zitat:
Allerdings nenne ich die Ausführung lieber "Version 1a", denn: ![]() Ich hoffe, dass man das erkennen kann: Es ist die Niederlassung in Halifax, England angegeben. Und nicht die US-Amerikanische in St. Louis, Missouri. Ganz widerlegen kann ich deine Theorie damit also nicht. Dafür kenne ich Version 2 wiederum gar nicht. Noch nicht. ![]() | ||
Meine Sammlung || chilirechner.de || The Metric System - since 1793, the system trusted by 15/16th of the world.
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 | |
![]() Gold-Mitglied Registriert seit: 03.10.2008
Ort: in der Raubkammer / Lüneburger Heide, Nds.
Beiträge: 3.107
|
![]()
Da bin ich von ausgegangen!
![]() Zitat:
![]() Welchen Frame hatte denn der Balken? Kenn die auch nur von meinem Strobe MX. Ist mir noch kein zweitesmal vor die Optik gekommen. Ein Gehäuseteil war natürlich gebrochen ![]() ![]() | |
Mien Opa hett jümmers seggt: Besoopen geit wedder wech, Beschüert blifft!
Sammlungsübersicht |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. |
![]() |